ভারতীয় রাজনীতিবিদদের প্রতিক্রিয়া: উদ্বিগ্ন প্রতিবেশী না হয়ে কূটনৈতিক হওয়ার সময় ভারতের

মেলবোর্ন, ১৫ সেপ্টেম্বর- বাংলাদেশের রাজনীতিতে হঠাৎ এক ঝাঁকুনি লেগেছে। তবে এটা সেই পরিচিত, উপরিভাগের পালিশ করা পরিবর্তন নয়।

এই মাসের ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কেন্দ্রীয় ছাত্র সংসদ (ডাকসু) নির্বাচনে চমকপ্রদ ফল এসেছে। জামায়াতে ইসলামীর ছাত্র সংগঠন ইসলামী ছাত্রশিবির (আইসিএস) ২৮টির মধ্যে ২৩টি পদে জয় পেয়েছে। ফল প্রকাশের পরপরই শুরু হলো প্রতিক্রিয়ার ঝড়। ভারতের সাবেক কূটনীতিক থেকে টুইট-সেনারা সবাই হাহাকার তুললেন। প্রথমেই সরব হলেন শশী থারুর, ফলাফলকে “উদ্বেগজনক” আখ্যা দিয়ে।

কিন্তু একটু থামুন। বাংলাদেশের রাজনৈতিক আবহাওয়া ঠিকমতো না বুঝে যদি ভারত এমন প্রতিক্রিয়া জানায়, তাহলে সেটি একজন অভিজ্ঞ প্রতিবেশীর মতো নয়, বরং পরিবারের বিয়েতে খুঁতখুঁত করা উদ্বিগ্ন চাচার মতো শোনাবে।

এটি কোনো সর্বনাশের পূর্বাভাস নয়

শিবিরের এই জয় উল্লেখযোগ্য হলেও, এটা কোনো ধর্মতান্ত্রিক দখলদারির বার্তা নয়। জামায়াতে ইসলামীর ১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধকালীন ভূমিকার কারণে বিতর্কিত ইতিহাস রয়েছে। তবে ২০২৫ সালের ছাত্রশিবির সেই অতীতের ভূত নয়। তাদের নির্বাচনী প্রচারণা আদর্শের চেয়ে বেশি ছিল সাধারণ বিষয়কেন্দ্রিক—হল সমস্যা, ক্যাম্পাস নিরাপত্তা আর শিক্ষার্থীদের অধিকার। অনেকে ভোট দিয়েছেন অবস্থা বদলানোর আশায়, জামায়াতের অতীতকে সমর্থন করার জন্য নয়।

জামায়াতও সময়ের সঙ্গে বদলেছে। শেখ হাসিনার আমলে দলটি নিষিদ্ধ, প্রান্তিক আর নিপীড়িত ছিল। এতে তাদের ওপর “ভুক্তভোগীর” ইমেজ তৈরি হয়েছে, যা বাংলাদেশের রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। তরুণ ভোটারদের কাছে তারা এখনও অপরীক্ষিত—এটাও সুবিধা।

অন্যদিকে বিএনপি বারবার আত্মঘাতী ভুল করছে। দলীয় বিভাজন, দুর্নীতির অভিযোগ আর ভবিষ্যতমুখী ভিশনের অভাবে তারা কেবল অতীতচর্চা করা একদল হৈচৈ করা শক্তি হয়ে পড়েছে। এর সুযোগ নিয়ে সাংগঠনিকভাবে শক্ত জামায়াত ফাঁকা জায়গা পূরণ করছে। ফলে শিবিরের জয় অনেকটা “যে কেউ হোক, কিন্তু আগের মতো নয়”—এমন ভোটারের মানসিকতার প্রতিফলন।

দিল্লির প্রতিক্রিয়া

বাংলাদেশের প্রতিটি ঘটনাকে পাকিস্তান, উগ্রবাদ বা বিভাজনের ভূত দিয়ে বোঝা যায় না। এর নিজস্ব বাস্তবতা আছে। ভারতের স্বার্থ আছে—বাণিজ্য, পানি বণ্টন, সীমান্ত নিরাপত্তা আর উত্তর-পূর্ব ভারতের স্থিতিশীলতা। তবে আসল ঝুঁকি হলো ভারতের প্রতিক্রিয়ার সুর।

শিবিরের জয়কে নিয়ে আতঙ্ক প্রকাশ করলে ভারতের কণ্ঠস্বর বাংলাদেশের তরুণ প্রজন্মকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে। এ প্রজন্মের অনেকেই মনে করে ভারত অতিরিক্তভাবে শেখ হাসিনার আওয়ামী লীগের পক্ষে ছিল, যে দলকে তারা হত্যা, বিচারবহির্ভূত হত্যা আর দমনপীড়নের দায়ে অভিযুক্ত মনে করে। তাদের ভোটকে “উদ্বেগজনক” বলা মানে হলো তাদের অবমূল্যায়ন করা। আর কেউই প্রতিবেশীর কাছ থেকে উপদেশ পছন্দ করে না।

আসল শিক্ষা

শিবিরের জয় আসলে একটি সতর্কবার্তা। কিন্তু সেটা ইসলামপন্থার উত্থান নয়, বরং ভোটাররা কেমন সিদ্ধান্ত নেন যখন তারা অবহেলিত, উপেক্ষিত বা অবমূল্যায়িত হন।

যদি ভারত বাংলাদেশে দীর্ঘমেয়াদি, জনগণকেন্দ্রিক সম্পর্ক গড়তে চায়, তবে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বদলাতে হবে—অভিভাবকসুলভ আচরণ থেকে অংশীদারিত্বে, উদ্বেগ থেকে সূক্ষ্মতায়। বেশি সংলাপ দরকার, উপদেশ নয়।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের এই নির্বাচন দেখিয়েছে, বাংলাদেশ তার জনগণের মতামত শোনে—ভারতের কোনো সংসদ সদস্যের ভাষণের অপেক্ষা করে না।

— আহমেদে হুসাইন, বাংলাদেশি লেখক ও সাংবাদিক, The New Anthem: The Subcontinent in Its Own Words গ্রন্থের সম্পাদক।