সিনেটে ট্রাম্পের জয়, ইরান ইস্যুতে যুদ্ধ ক্ষমতা সীমিতের প্রস্তাব নাকচ

মেলবোর্ন, ৫ মার্চ- ইরানের বিরুদ্ধে চলমান মার্কিন বিমান হামলা বন্ধ এবং ভবিষ্যতে যেকোনো যুদ্ধ পরিস্থিতিতে কংগ্রেসের পূর্বানুমতি বাধ্যতামূলক করার প্রস্তাব মার্কিন সিনেটে আটকে দিয়েছেন রিপাবলিকানরা। ৫৩–৪৭ ভোটে দ্বিপক্ষীয় এই প্রস্তাবটি নাকচ হয়, যা মূলত দলীয় লাইনেই বিভক্ত ছিল।

বুধবার অনুষ্ঠিত ভোটাভুটিতে অধিকাংশ রিপাবলিকান সদস্য প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইরান-কেন্দ্রিক সামরিক অভিযানের পক্ষে অবস্থান নেন। মাত্র একজন রিপাবলিকান প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দেন। অন্যদিকে একজন ডেমোক্র্যাট ছাড়া বাকি সবাই প্রস্তাবটির সমর্থনে ভোট দেন। খবর রয়টার্স।

ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে কয়েকজন রিপাবলিকান মিলে এই উদ্যোগ নেন ট্রাম্পের বিদেশে সামরিক শক্তি ব্যবহারের ক্ষমতা সীমিত করতে। তাদের যুক্তি ছিল, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুযায়ী যুদ্ধ ঘোষণা করার ক্ষমতা কংগ্রেসের হাতে ন্যস্ত। তাই নির্বাহী শাখা একতরফাভাবে দীর্ঘমেয়াদি সামরিক পদক্ষেপ নিতে পারে না। প্রস্তাবটির উদ্যোক্তারা এটিকে কংগ্রেসের সাংবিধানিক কর্তৃত্ব পুনঃপ্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা হিসেবে বর্ণনা করেন।

তবে রিপাবলিকানরা এই অবস্থানের তীব্র বিরোধিতা করেন। তাদের দাবি, কমান্ডার-ইন-চিফ হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা রক্ষায় সীমিত ও লক্ষ্যভিত্তিক হামলা চালানোর আইনি ক্ষমতা প্রেসিডেন্টের রয়েছে। তারা বলেন, এমন প্রস্তাব পাস হলে চলমান সামরিক অভিযান ব্যাহত হবে এবং এতে মাঠে থাকা মার্কিন সেনাদের নিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে।

সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটির চেয়ারম্যান রিপাবলিকান সিনেটর জিম রিশ বিতর্কে অংশ নিয়ে বলেন, এটি কোনো দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ নয় এবং খুব শিগগিরই এর সমাপ্তি হবে। তার মতে, বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রেসিডেন্টের হাতে দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা থাকা জরুরি।

কংগ্রেসের উভয় কক্ষেই রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকায় প্রস্তাবটি পাস হওয়ার সম্ভাবনা শুরু থেকেই কম ছিল। অতীতেও ট্রাম্পের ক্ষমতা সীমিত করার কয়েকটি উদ্যোগ একইভাবে ব্যর্থ হয়েছে।

তবে প্রস্তাবটি নাকচ হলেও বিতর্ক থেমে থাকছে না। উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো, প্রস্তাবের বিপক্ষে ভোট দেওয়া অনেক রিপাবলিকানও ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে ইরান কৌশল নিয়ে প্রকাশ্য শুনানির দাবি তুলেছেন। সংঘাত কয়েক সপ্তাহের বেশি স্থায়ী হলে হোয়াইট হাউসকে আরও কঠিন প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক উপস্থিতি বৃদ্ধি এবং ইরান ও ইসরায়েলকে ঘিরে উত্তেজনা যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরেও রাজনৈতিক বিতর্ক বাড়িয়েছে। অনেক নাগরিকের আশঙ্কা, দেশটি কি আবারও ইরাক বা আফগানিস্তানের মতো দীর্ঘমেয়াদি যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ছে।

ডেমোক্রেটিক নেতা চাক শুমার বলেন, সিনেটরদের সামনে এখন বড় প্রশ্ন—তারা কি যুদ্ধবিরোধী জনমতের পাশে দাঁড়াবেন, নাকি প্রেসিডেন্টের একতরফা সামরিক সিদ্ধান্তকে সমর্থন করবেন।

আসন্ন নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে এই ইস্যু গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে। সাম্প্রতিক এক জনমত জরিপে দেখা গেছে, মাত্র ২৫ শতাংশ আমেরিকান ইরানে হামলার পক্ষে। প্রায় অর্ধেক উত্তরদাতা মনে করেন, প্রেসিডেন্ট সামরিক শক্তি ব্যবহারে অতিরিক্ত আগ্রহী।

ডেমোক্র্যাট সিনেটর টিম কেইন পরিস্থিতিকে সরাসরি ‘যুদ্ধ’ হিসেবে আখ্যা দিয়ে বলেন, কংগ্রেসের অনুমতি ছাড়া এ ধরনের সামরিক অভিযান চালানো সংবিধানের অবমাননার শামিল। প্রতিনিধি পরিষদেও অনুরূপ একটি প্রস্তাব ভোটে তোলার আলোচনা রয়েছে। তবে রিপাবলিকান স্পিকার মাইক জনসন আত্মবিশ্বাসী যে সেখানেও এটি পাস হবে না।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, ধরুন কোনোভাবে উভয় কক্ষেই প্রস্তাবটি পাস হয়, তবু প্রেসিডেন্টের ভেটো অতিক্রম করতে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন হবে। বর্তমান রাজনৈতিক সমীকরণে তা অর্জন করা প্রায় অসম্ভব বলেই মনে করা হচ্ছে।