রেমিট্যান্স নেবে সরকার, প্রবাসীদের মরদেহের দায় কেন নেবে না?

সৌদি আরবে দুই চ নাগরিক নজরুল ইসলাম আবদুল বাসির ও সিথি আখতারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনা বাংলাদেশের কূটনৈতিক তৎপরতা, প্রবাসীদের আইনি সুরক্ষা এবং সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছে জবাবদিহি চাওয়ার সক্ষমতা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে। ভারতীয় সংবাদমাধ্যম নর্থইস্ট নিউজে ১৯ অক্টোবর প্রকাশিত এক নিবন্ধে লেখক এনায়েত কবির দাবি করেছেন, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বাংলাদেশ সরকারকে অবহিত না করা এবং বিচারপ্রক্রিয়া সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য না দেওয়ার ঘটনা প্রবাসীদের অধিকার রক্ষায় সরকারের ভূমিকা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করেছে।

নিবন্ধে বলা হয়, সৌদি আরবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কিংবা জেদ্দায় বাংলাদেশি কনস্যুলেটকে আনুষ্ঠানিকভাবে জানানো হয়নি। পরে সংবাদমাধ্যমের মাধ্যমে বিষয়টি জানার পর বাংলাদেশ সরকার সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছে বিস্তারিত তথ্য চায়। গত ১৮ অক্টোবর ঢাকায় নিযুক্ত সৌদি রাষ্ট্রদূত আবদুল্লাহ বিন জাফর এইচ বিন আবিয়াহকে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে তলব করা হয়। তবে লেখকের দাবি, রাষ্ট্রদূত এ বিষয়ে নির্দিষ্ট ও হালনাগাদ তথ্য দিতে পারেননি।

নিবন্ধে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগেই কেন বাংলাদেশ সরকার সৌদি কর্তৃপক্ষের সঙ্গে যোগাযোগ করে বিচারপ্রক্রিয়া সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য সংগ্রহ করতে পারেনি এবং দণ্ড কার্যকরের বিষয়টি স্থগিত রাখার অনুরোধ জানানোর উদ্যোগ নেওয়া হয়নি। লেখকের মতে, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পর ব্যাখ্যা চাওয়ার পাশাপাশি বিচার চলাকালে বাংলাদেশের কূটনৈতিক প্রতিনিধিদের ভূমিকা ও নাগরিকদের আইনি সহায়তা নিশ্চিত করার ব্যবস্থাও পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।

বিচারপ্রক্রিয়া ও কনস্যুলার সহায়তা নিয়ে প্রশ্ন

নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে, কনস্যুলার সম্পর্কবিষয়ক ভিয়েনা সনদের ৩৬ ও ৩৭ অনুচ্ছেদ বিদেশি নাগরিকদের কনস্যুলার যোগাযোগ এবং মৃত্যুর বিষয়ে সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রকে অবহিত করার বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করে। লেখকের বক্তব্য, নজরুল ইসলাম ও সিথি আখতারের ক্ষেত্রে এসব বিষয়ে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল, তা স্পষ্ট নয়।

নিবন্ধে আরও দাবি করা হয়েছে, সৌদি আরবের শরিয়াহভিত্তিক বিচারব্যবস্থায় বিচারকের বিবেচনাধীন শাস্তির আওতায় তাঁদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। উচ্চতর আদালতে রায় বহাল থাকার পর রাজকীয় আদেশে ২০২৬ সালের ১৪ অক্টোবর দণ্ড কার্যকর করা হয়। তবে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ, উপস্থাপিত প্রমাণ, আইনজীবী পাওয়ার সুযোগ, দোভাষীর সহায়তা এবং তাঁরা ন্যায্য বিচার পেয়েছিলেন কি না, এসব বিষয়ে নিবন্ধে প্রশ্ন তোলা হয়েছে।

লেখাটিতে দাবি করা হয়েছে, নজরুল ইসলাম ও সিথি আখতারকে ঘনিষ্ঠ অবস্থায় দেখার একটি ভিডিও তাঁদের পরিচিত এক পাকিস্তানি নাগরিক মোবাইল ফোনে ধারণ করে ছড়িয়ে দিয়েছিলেন। ওই ব্যক্তি নজরুলের পরিচিত এবং সম্ভবত তাঁর একই কক্ষে থাকতেন বলেও নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে এসব তথ্যের স্বাধীন যাচাই কিংবা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্য সেখানে দেওয়া হয়নি। তাই ঘটনাটির প্রকৃত বিবরণ ও অভিযোগের ভিত্তি সম্পর্কে নিশ্চিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর মতো তথ্য নিবন্ধে নেই।

লেখকের মতে, কোনো অপরাধের অভিযোগ উঠলে আইন অনুযায়ী তার বিচার হতে পারে। কিন্তু অভিযোগের প্রকৃতি, প্রমাণ এবং অভিযুক্তদের আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ সম্পর্কে স্বচ্ছতা থাকা জরুরি। বিশেষ করে মৃত্যুদণ্ডের মতো চূড়ান্ত শাস্তির ক্ষেত্রে বিচারপ্রক্রিয়ার ন্যায্যতা নিয়ে প্রশ্নের যথাযথ উত্তর পাওয়া প্রয়োজন বলে তিনি মনে করেন।

প্রবাসী শ্রমিকদের সুরক্ষা নিয়েও উদ্বেগ

নিবন্ধে মানবাধিকার সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচের তথ্য উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে, ২০২৪ সালের জানুয়ারি থেকে জুলাই পর্যন্ত সৌদি আরবে ৮৮৭ বাংলাদেশির মৃত্যু হয়েছিল। তাঁদের প্রায় ৮০ শতাংশের মৃত্যুর কারণ ‘স্বাভাবিক’ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল। লেখক প্রশ্ন তুলেছেন, মৃত্যুর কারণ স্বাভাবিক হিসেবে উল্লেখ করা হলেই কি প্রয়োজনীয় তদন্তের দায়িত্ব শেষ হয়ে যায়?

এ ছাড়া অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের ২০২৫ ও ২০২৬ সালের গবেষণার প্রসঙ্গ তুলে নিবন্ধে সৌদি আরবে অভিবাসী নারী গৃহকর্মীদের জোরপূর্বক শ্রম, যৌন নির্যাতন, বর্ণবৈষম্য এবং চলাচলের স্বাধীনতায় বিধিনিষেধের অভিযোগ উল্লেখ করা হয়েছে। ২০১৯ সালে বিবিসি নিউজ আরবির এক অনুসন্ধানে সৌদি অনলাইন প্ল্যাটফর্মে গৃহকর্মীদের অবৈধভাবে বিক্রির বিজ্ঞাপন পাওয়ার বিষয়টিও তুলে ধরা হয়েছে।

লেখক আরও দাবি করেছেন, গত সাত বছরে প্রায় ৮০ হাজার বাংলাদেশি নারী কর্মী সৌদি আরব থেকে নির্যাতনের শিকার হয়ে দেশে ফিরেছেন এবং প্রায় ৮০০ নারী সেখানে অস্বাভাবিকভাবে মারা গেছেন। এসব ঘটনার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে কী ধরনের আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, সে বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছেন তিনি। তবে নিবন্ধে এসব পরিসংখ্যানের বিস্তারিত উৎস কিংবা প্রতিটি ঘটনার স্বাধীন যাচাই দেওয়া হয়নি।

রেমিট্যান্সের পাশাপাশি প্রবাসীদের অধিকারও গুরুত্বপূর্ণ

নিবন্ধে বলা হয়েছে, প্রতি বছর প্রায় এক লাখ বাংলাদেশি হজ পালনের জন্য সৌদি আরবে যান। লেখকের দাবি, প্রত্যেক হাজির ব্যয় প্রায় সাত থেকে আট লাখ টাকা। পাশাপাশি বিপুলসংখ্যক বাংলাদেশি শ্রমিক সৌদি আরবে কঠোর পরিশ্রম করে দেশের অর্থনীতিতে রেমিট্যান্স পাঠান। অথচ তাঁদের নিরাপত্তা, কর্মপরিবেশ এবং আইনি অধিকার নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে বাংলাদেশের কূটনৈতিক ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন রয়ে গেছে বলে তিনি মনে করেন।

লেখক বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ভূমিকার সমালোচনা করে বলেছেন, প্রবাসীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠলে বিচারপ্রক্রিয়া সম্পর্কে জানার অধিকার এবং প্রয়োজনীয় আইনি সহায়তা নিশ্চিত করার উদ্যোগ নেওয়া জরুরি। একইভাবে বাংলাদেশি কর্মীরা সৌদি নাগরিকদের হাতে নির্যাতন বা যৌন সহিংসতার শিকার হলে সংশ্লিষ্ট অপরাধীদের জবাবদিহির আওতায় আনার বিষয়েও সরকারের সক্রিয় হওয়া উচিত বলে নিবন্ধে মত দেওয়া হয়েছে।

নিবন্ধে সংসদ সদস্য কামারুজ্জামান রতনের একটি বক্তব্যও উল্লেখ করা হয়েছে। তিনি বলেছিলেন, ‘আমরা পাপীদের মরদেহ গ্রহণ করব না।’ এই বক্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে লেখক প্রশ্ন তুলেছেন, প্রবাসীদের পাঠানো রেমিট্যান্স গ্রহণ করা হলেও তাঁদের অধিকার ও মর্যাদা রক্ষার দায়িত্ব যথাযথভাবে পালন করা হচ্ছে কি না।

সব মিলিয়ে এনায়েত কবিরের নিবন্ধে সৌদি আরবে দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনাকে কেন্দ্র করে কূটনৈতিক জবাবদিহি, ন্যায্য বিচার, কনস্যুলার সহায়তা এবং অভিবাসী শ্রমিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার প্রশ্ন সামনে আনা হয়েছে। লেখকের মূল বক্তব্য, প্রবাসীদের পাঠানো অর্থ দেশের অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ হলেও তাঁদের জীবন, অধিকার ও মর্যাদা রক্ষার দায়িত্বও সমান গুরুত্বের সঙ্গে পালন করতে হবে।