ডক্টরেট করার জন্য সেরা দেশ কোনটি?

মেলবোর্ন, ২২ অক্টোবর: এই প্রবন্ধটি নেচার সিরিজের তৃতীয় কিস্তি, যা এই সার্ভের ফলাফল নিয়ে আলোচনা করছে। প্রবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছে নেচারের কেরিয়ার ফিচারে। এই সিরিজের পরবর্তী প্রবন্ধটি আন্তর্জাতিক ছাত্রদের দিকে নজর দেবে। এই সার্ভে লন্ডনের গবেষণা কাউন্সালটেন্সি Thinks Insight & Strategy এর সঙ্গে যৌথভাবে তৈরি করা। এটি জুন মাসে চালু করা হয় এবং nature.com, Springer Nature ডিজিটাল পণ্যে ও ইমেইল প্রচারণার মাধ্যমে প্রচার করা হয়। 

সার্বিকভাবে ১০৭টি দেশে ৩,৭৮৫ জন স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণকারী এই সার্ভেতে উত্তর দিয়েছেন, যার মধ্যে ৪৪ % নারী বলে নিজেকে পরিচয় দিয়েছেন, ২৫ % বলেছেন তারা সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর সদস্য এবং ৩৩ % বলেছেন তারা নিজেদের মূল দেশের বাইরে পড়াশোনা করছেন। পুরো সার্ভে ডেটাসেট পাওয়া যাবে go.nature.com/4ncsuo1–এ। Nature+2Figshare+2

গত কয়েক বছর Camila Pinto-র জন্য কঠিন ছিল  তিনি মার্চে ব্রাজিলের Federal University of Amazonas, মানাউসে তার পিএইচডি পান। তার ডিগ্রির সময়ের মধ্যে তিনি তার দুই অভিভাবককে হারান এবং তিনি এক প্রকার ডিপ্রেশনে চলে যান। তারপরও, তার সার্বিক পিএইচডি-অভিজ্ঞতা ভালো ছিল।

“আমাদের ল্যাবে আমরা বলি, ‘পিএইচডির সময় জীবনের  নানা ঘটনা ঘটে’, এবং অনেক ব্যক্তিগত নাটক unfolds হয়,” বলে মন্তব্য করেন পিন্টো, যিনি এখন পোস্টডক্টরাল হিসেবে কাজ শুরু করেছেন এবং ব্রাজিলের Federal Institute of Amazonas-এ শিক্ষকতা পদের দায়িত্বে আছেন।

 “যা আমাকে চালিয়ে যেতে সাহায্য করেছে তা হলো আমার সুপারভাইজারের ব্যক্তিগত সহায়তা।” 

যখন Nature সার্ভেতে এই বছরের গোড়ায় বিশ্বের ৩,৭০০+ ডক্টরেট শিক্ষার্থীকে জরিপ করেছিল, তখন ব্রাজিল বিশেষভাবে উচ্চমর্যাদায় ফুটে উঠেছিল: ব্রাজিলে যারা পড়ছেন, তাদের ৮৩ % বলেছেন তারা তাদের পিএইচডি প্রোগ্রামের সঙ্গে অন্তত মাঝারি পর্যায়ে সন্তুষ্ট। এটি একমাত্র দেশ যা গ্লোবাল গড় ৭৫ % থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি স্কোর করেছে। Nature+1 ব্রাজিলের ছাত্রছাত্রীরা তাদের অভিজ্ঞতা নিয়ে সবচেয়ে ইতিবাচক ছিলেন: ৮০ % বলেছেন তারা তাদের ডিগ্রি উপভোগ করেছেন এবং ৭৮ % অনুভব করেছেন তারা তাদের কাজ নিয়ে খুশি, যেখানে গ্লোবাল গড় যথাক্রমে ৭০ % ও ৭২ %। Nature+1

একমাত্র দেশ যা ব্রাজিলের কাছাকাছি এসেছে, তা হলো  অস্ট্রেলিয়া। দেশটি উপভোগ ও পূর্ণতা দুটোতেই ব্রাজিলের সমান এবং সন্তুষ্টিতে মাত্র এক পয়েন্ট কম স্কোর করেছে। অস্ট্রেলিয়া ও ব্রাজিলে পড়ুয়া শিক্ষার্থীরাই সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনা অনুভব করছেন যে তাদের পিএইচডি অভিজ্ঞতা তাদের প্রত্যাশার সঙ্গে মেলে, অস্ট্রেলিয়ায় ৬৮ % (এর মধ্যে ২৯ % যথেষ্ট strongly agree) এবং ব্রাজিলে ৬৫ % (২৭ % strongly agree) বলেছেন। Nature

তাহলে কি এই মানেই হলো যে এসব দেশে বিশ্বের সবচেয়ে সুখী পিএইচডি ছাত্রছাত্রীরা আছেন? বাস্তবে পরিস্থিতি এত সোজা নয়।

সার্ভে ডেটা আরও বিশ্লেষণ করার আগে, কিছু সতর্কতা জানানো জরুরি। Nature-র পিএইচডি সার্ভেটির স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ মূল (self-selecting) বৈশিষ্ট্যের কারণে কিছু দেশ অন্যদের তুলনায় ভালো প্রতিনিধিত্ব পায়। 

যেমন প্রবন্ধটিতে বলা হয়েছে যে তারা ১০৭টি দেশের মধ্যে কয়েকটি দেশ থেকে খুব কম উত্তর পেয়েছে। মাত্র আটটি দেশে অংশগ্রহণকারী ছিলেন ১০০-এর বেশি (অস্ট্রেলিয়া (১০১), ব্রাজিল (১১৩), চীন (৩১২), জার্মানি (২৪৭), ভারত (৪৩০), ইতালি (১১১), যুক্তরাজ্য (২০১) ও যুক্তরাষ্ট্র (৫৬৮)) তাই এসব দেশের মধ্যে তুলনা বেশ কঠিন কাজ। Nature+1 অন্য দশটি দেশে ৫০-১০০ উত্তর পাওয়া গেছে (কানাডা, ইথিওপিয়া, ফ্রান্স, ইরান, নেদারল্যান্ডস, নাইজেরিয়া, পোল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা, স্পেনে এবং সুইজারল্যান্ড) এবং এগুলোরকেও বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। বাকি দেশগুলোতে অংশগ্রহণকারী সংখ্যা অনেক কম ছিল, তাই আলাদা ভাবে দেখা হয়নি। Nature লন্ডনে অবস্থিত Thinks Insight & Strategy-র পরিচালক Elsie Lauchlan বলেন, “দেশ-নির্দিষ্ট ফলাফল তুলনায় সতর্ক হাওয়া জরুরি।” আর উপরন্তু সাংস্কৃতিক প্রতিক্রিয়া (cultural response bias)-র বিষয়টিও দেখা গেছে বিভিন্ন দেশে বা অঞ্চলে মানুষ সন্তুষ্টি ও  কল্যাণমূলক প্রশ্নের উত্তর ভিন্নভাবে দেয়। Nature

উত্তর মৌলিকভাবে ভালো হলেও, উত্তরাধিকারসূত্রে কিছু জটিলতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, নর্ডিক দেশগুলো  Sweden, Denmark, Norway, Finland ও Iceland সাধারণভাবে বিশ্বসুখের সার্ভেতে উচ্চ র‌্যাঙ্ক পায়। তবে তারা পৃথকভাবে পর্যাপ্ত উত্তর (প্রত্যেক দেশেই) দিবে না, তাই এখানে তারা সর্বাধিক বিশ্লেষণের অন্তর্ভুক্ত হয়নি।

যাহোক, তারা একসাথে ৯৭ উত্তর দিয়েছিল এবং সেই সমন্বিত গড়ে ৮৫ % সন্তুষ্টি দেখায় যা ব্রাজিলেরও  চেয়ে বেশি। Nature

ব্রাজিলের উত্তরদাতারা গ্লোবাল গড়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম বলতে বলেন যে, মেন্টরিংয়ের অভাব আছে (১৫ % বনাম গড় ২৬ %) এবং বেশি সংখ্যায় বলেছেন তারা বুদ্ধিবৃত্তিক চ্যালেঞ্জে সন্তুষ্ট (৯২ % বনাম গড় ৮১ %)। তারা সুপারভাইজার-সম্পর্ক, গবেষণা গাইডেন্স ও স্বাধীনতার সঙ্গে সামান্য বেশি সন্তুষ্ট হয়েছেন। যদিও তা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি নয়। অন্যদিকে, তারা গড়ের তুলনায় কাজ-জীবন সঙ্গতি (work–life balance) ও ভ্রমণের সুযোগ নিয়ে কম সন্তুষ্ট এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের দীর্ঘ-ঘণ্টা কাজ করার সংস্কৃতির কথাও তুলনায় বেশি বলেছে। অথচ অনেক পৃথক পরিমাপেই ব্রাজিলকে যুক্তরাজ্য শাসিত করেছে, যারা মোট সন্তুষ্টিতে ৭৬ % স্কোর করেছে তারা গ্লোবাল গড়ের খুব কাছাকাছি। Nature

বিশ্বব্যাপী এই সার্ভে তিনটি বিষয় চিহ্নিত করেছে যেগুলো সন্তুষ্টির সঙ্গে সংযুক্ত রয়েছে:

• যারা প্রতিসপ্তাহে অন্তত এক ঘণ্টা তাদের সুপারভাইজারের সঙ্গে সময় কাটায়, তারা গড়ের তুলনায় বেশ অনেক বেশি সুখী। Nature

• যারা দুই বছরের কম সময়ে তাদের পিএইচডিতে আছেন, তারা বেশি সন্তুষ্ট। Nature

• সপ্তাহে ৬০ ঘণ্টার বেশি পিএইচডিতে সময় দেওয়া বিশেষভাবে সন্তুষ্টিকে উল্টোভাবে প্রভাবিত করে। Nature

তাহলে আসলেই কী ঘটছে?

ব্রাজিলে একজন ক্যান্সার গবেষক Sandra Dias বলছেন যে দেশের সামাজিক সম্প্রদায়ের উপর জোর, সাধারণ স্বাস্থ্যসেবা, সস্তা জনপরিবহন এবং বহু মানুষের জন্য পরিবার-নিকট থাকার বিষয়গুলো আর্থিক ও মানসিক চাপ কমাতে সাহায্য করেছে। পিএইচডি-ছাত্রদের সন্তুষ্টি এখানে তুলনায় বেশি, তার মধ্যে রয়েছে একটি হলো ব্রাজিলের জলবায়ু।  এখানকার জলবায়ু দিনরাত বাহিরে সক্রিয় থাকার সুযোগ বাড়িয়ে দিয়েছেন বলেও তিনি উল্লেখ করেছেন। Nature

তবে দেশটির একজন পিএইচডি শিক্ষার্থী Izadora Menezes বিশ্বাস করেন না যে “ব্রাজিলে পিএইচডি-ছাত্ররা বিশ্বের সবচেয়ে সুখী।”  

তিনি বলছেন, যদিও তার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ভালো, তবুও এটি ব্রাজিলের বাস্তবতা প্রতিফলন নয়। ইনটের্নাশনালভাবে স্কলারশিপ উল্লেখযোগ্য হলেও অনেক ছাত্রছাত্রীর জন্য মাসিক ভর্তুকি এতটা পর্যাপ্ত নয় বলেও তিনি সতর্ক করেছেন। Nature

অস্ট্রেলিয়ায় (Australia) পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন কিন্তু সন্তুষ্টির মাত্রা উচ্চ। ১০১ জন অংশগ্রহণকারীর মধ্যে বেশিরভাগ পরিমাপে তারা গড়ের উপরে ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায় ৫৮ % পিএইচডি-ছাত্র বলেছেন তারা কাজ-জীবন সঙ্গতিতে সন্তুষ্ট, যেখানে গ্লোবাল গড় ছিল ৫১ %। Nature তবে এখানে ফিনান্সিয়াল উদ্বেগও আছে। উদাহরণস্বরূপ, পিএইচডি স্টাইপেন্ড (stipend) তুলনায় কম এবং অবসর-পেনশন-প্রভৃতি সুবিধায় বঞ্চিত হওয়ায় অনেকেই নিজেদের অবমূল্যায়িত অনুভব করছেন। Nature

ইতালি (Italy) মোট সন্তুষ্টিতে অস্ট্রেলিয়ার সমান। ১১১ জন অংশগ্রহণকারীর মধ্যে ৮২ % বলেছেন তারা অন্তত মাঝারি পর্যায়ে সন্তুষ্ট। তবে তারা উপভোগ ও পূর্ণতা দুইটাই তুলনায় কম বলেছেন (৫৮ % থেকে ৬৮ % এর মধ্যে) এবং বেতন, স্বাধীনতা ও কাজ-জীবন সঙ্গতির বিষয়েও গড়ের তুলনায় কম সন্তুষ্ট। 

একটি সংশ্লিষ্ট সংগঠন বলছে, ইতালির পিএইচডি-ছাত্রদের মধ্যে প্রায় অর্ধেকে হাই স্ট্রেসফুল থাকেন। মূলত অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতা, অতিরিক্ত কাজের চাপ ও ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তার কারণে কারণে ছাত্রদের মধ্যে উদ্বিগ্নতা লক্ষ্য করা গেছে। Nature

সংক্ষেপে বলা যায় হ্যাঁ, কিছু দেশ (বিশেষ করে ব্রাজিল ও অস্ট্রেলিয়া) পিএইচডি-ছাত্রদের মধ্যে তুলনায় উচ্চ সন্তুষ্টির রেট দেখাচ্ছে, কিন্তু “সবচেয়ে সুখী” বা “সেরা জায়গা” এমন সরল সিদ্ধান্ত নেয়া কঠিন। অংশগ্রহণের ভ্যারায়েবলিটি, সাংস্কৃতিক প্রতিক্রিয়া পার্থক্য, আর ক্ষেত্রবিশেষ অর্থ, কাজের পরিবেশ ও ভবিষ্যৎ নিরাপত্তার মতো বিষয়গুলো বিবেচনায় রাখা প্রয়োজন। 

নেচার থেকে বাংলায় অনুবাদকৃত। OTN Bangla

Date: 22 October, 2025