ড. ইউনূস যেভাবে কথিত জনকল্যাণকে ব্যক্তিগত আধিপত্যে রূপ দিয়েছেন

মেলবোর্ন, ১ ডিসেম্বর- কয়েক দশক ধরে বিশ্ব সম্প্রদায় প্রফেসর মুহাম্মদ ইউনুসকে ‘মাইক্রোক্রেডিটের মেসিয়াহ’ হিসেবে সম্মান জানিয়েছে। অসলো থেকে ওয়াশিংটন পর্যন্ত তাকে প্রশংসা করা হয়েছে, যে তিনি এককভাবে দারিদ্র্য বিমোচনের কাঠামো পুনর্নির্মাণ করেছেন। কিন্তু পশ্চিমা রাজধানীর এই প্রশংসার বাইরে, বাংলাদেশের সীমারেখার ভেতরে লুকিয়ে আছে এক ভিন্ন গল্প, অদৃশ্য তহবিল, কাল্পনিক প্রতিষ্ঠান, সৃজনশীল হিসাবরক্ষণ এবং এমন একটি জটিল সাম্রাজ্য যা মানবিক অলৌকিকের চেয়ে কর্পোরেট প্রভাব, অনিয়ম ও স্ব-প্রচারের মতো মনে হয়।

এই জটিল কাহিনীতে প্রবেশ করেছেন আমিনুল হক পলাশ, যিনি এক সময় বাংলাদেশের গোয়েন্দা ও কূটনৈতিক প্রতিষ্ঠানে গুরুত্বপূর্ণ পদে ছিলেন। বর্তমানে ব্রিটেনে নির্বাসনে থাকা পলাশ বিবেকবোধ এবং নিরাপত্তার কারণে এই সাক্ষ্য দিচ্ছেন। তিনি গোপন নথি, অবমুক্ত ফাইল, অভ্যন্তরীণ আর্থিক রেকর্ড এবং রাষ্ট্রের স্মৃতিশক্তি থেকে তথ্য সংগ্রহ করেছেন।

আমিনুল হক পলাশ। ছবি: সংগৃহীত

পলাশ বলেন, ইউনুসের শান্ত ও করুণাময় বহির্মুখের আড়ালে রয়েছে দশকের দীর্ঘ একটি কাঠামো ভাবনা, প্রতিষ্ঠান, সরকারি অর্থ এবং বাংলাদেশের উন্নয়নের ন্যারেটিভ দখলের। তার মতে, জনকল্যাণকে ব্যক্তিগত আধিপত্যে রূপান্তরিত করা তার বিশেষ দক্ষতা। এটি বিশ্বকে বলা হয়নি এবং এটি এমন গল্প যা বিশ্ব কখনও শুনার জন্য তৈরি হয়নি।

তিনি জানান, তার অনুসন্ধান শুরু হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই তিনি বুঝতে পারেন, ইউনুসের আর্থিক পরিবেশে প্রবেশ করলে পরিস্থিতি বদলে যাবে। সিনিয়র সহকর্মীরা নীরবে সতর্ক করেছিলেন যে তিনি এমন জায়গায় প্রবেশ করেছেন যেখানে কেউ যায় না। ইউনুস-সমর্থিত মধ্যবর্তী সরকার অসাংবিধানিকভাবে ক্ষমতায় আসার পর পরিস্থিতি রাতারাতি বদলে যায়। গোয়েন্দা মহলে তার নাম ঘুরতে শুরু করে। তাকে নীরবে ‘নিরপেক্ষ’ করার আলোচনা চলছে। অর্থাৎ তাকে অদৃশ্য করার পরিকল্পনা। তার পরিবারকেও লক্ষ্য করা হয়। ভারতের কূটনৈতিক পোস্ট থেকে হঠাৎ প্রত্যাহারের পর দেশে ফিরে যাওয়া আত্মহত্যার সমতুল্য মনে হয়। নির্বাসন ছিল একমাত্র উপায় বেঁচে থাকার, পরিবারকে রক্ষা করার এবং সত্য বলার।

পলাশ প্রকাশ করেছেন ১৯৭০-এর দশকের বিশ্ববিদ্যালয়ের মূল নথি। নথিগুলো দেখায় যে ইউনুস মাইক্রোক্রেডিট ‘আবিষ্কার’ করেননি। জবরা লেন্ডিং পরীক্ষা ছিল ফোর্ড ফাউন্ডেশন-অর্থায়িত বিশ্ববিদ্যালয় কর্ম-গবেষণা প্রকল্প, যা জুনিয়র গবেষকরা পরিচালনা করেছিলেন। ইউনুস শুধু গভীর নলকূপ সমবায় অংশ দেখভাল করেছিলেন, কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে অন্যান্য সকল অবদানকারীর নাম মুছে ফেলেছিলেন। তার প্রথম অন্যায় অর্থের নয়, বুদ্ধিবৃত্তিক কৃতিত্ব হরণের। এই মডেল তার পরবর্তী সব কার্যক্রমের জন্য ভিত্তি হয়ে ওঠে।

পলাশ বলেন, বিশ্ব ইউনুসকে করুণাময় উদ্ভাবক হিসেবে দেখে, কিন্তু বাংলাদেশ সেই সিস্টেমের কৌশল দেখেছে। ইউনুসের সৃষ্ট ব্যবস্থা এক নীতির উপর ভিত্তি করে: সরকারি সম্পদ নাও, তাদের সরকারি তত্ত্বাবধারার বাইরে নিয়ে যাও এবং ব্যক্তিগত কাঠামোতে তাদের সুবিধা স্থানান্তর করো। গ্রামীণ ব্যাংক দাতা অর্থ ব্যবহার করে ‘সোশ্যাল অ্যাডভান্সমেন্ট ফান্ড’ তৈরি করেছিল, যা গোপনে গ্রামীণ কল্যাণে স্থানান্তরিত হয়। এখান থেকে উদ্ভূত হয়েছে গ্রামীণ টেলিকম, গ্রামীণ ফান্ড এবং আরও অনেক প্রতিষ্ঠান। superficially এগুলো বিতরণমূলক ও স্বেচ্ছাসেবী মনে হলেও, বাস্তবে এগুলো একক ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণাধীন ছিল।

২০২২ সালের মধ্যে গ্রামীণ টেলিকম গ্রামীণফোন থেকে ১০ হাজার ৮৯০ কোটি টাকা লভ্যাংশ সংগ্রহ করেছিল, কিন্তু সেই অর্থ উৎপন্ন শ্রমিকদের কাছে পৌঁছায়নি। এটি দারিদ্র্য হ্রাস নয়, বরং দারিদ্র্য আহরণের একটি কাঠামো।

পলাশ আরও জানান, ইউনুসের কর ও ব্যক্তিগত সম্পদের ব্যবস্থাপনায় অসংখ্য অনিয়ম ছিল। প্রায় ১০০ কোটি টাকা ব্যক্তিগত সম্পদ ট্রাস্টে স্থানান্তরিত করা হয়, এবং ২,০০০ কোটি টাকার কর এখনও অসম্পন্ন। তিনি আইনকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেছেন মামলা দায়ের করে সময় নষ্ট করা।

শ্রম আদালতের মামলা দেখিয়েছে, গ্রামীণ টেলিকমের শ্রমিকরা বহু বছর তাদের বৈধ অধিকার ও লভ্যাংশ পায়নি। ২০২৪ সালে রাজনৈতিক ক্ষমতা নেওয়ার পর এই মামলা প্রায় সঙ্গে সঙ্গে বাতিল হয়ে যায়।

২০০৬-০৮ সালের তত্ত্বাবধায়ক সরকারের সময় বিদেশি অনুদানও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রায় ৪৮ কোটি টাকা তার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে এসেছে, যা কর কর্মকর্তাদের কাছে সঠিকভাবে ঘোষণা করা হয়নি। ২০২৪ সালে একই প্যাটার্ন গভীর ও সূক্ষ্ম কৌশলে পুনরায় দেখা যায়।

২০২৪ সালের মধ্যবর্তী সরকারের পর ইউনুসের আইনি সমস্যাগুলো দ্রুত মুছে যায় ছয় মাসের শ্রম আদালতের দণ্ড, গুরুত্বপূর্ণ এ.সি.সি. মামলা, পাঁচটি শ্রম মামলা, দই বিকৃতি মামলা, ৬৬৬ কোটি টাকা পাওনা সব রহস্যজনকভাবে বাতিল। এছাড়াও, ন্যাশনাল বোর্ড অব রেভিনিউ গ্রামীণ ব্যাংককে পাঁচ বছরের ব্যাপক কর ছাড় দেয়।

পলাশ বলেছেন, রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ পদগুলো এখন ইউনুসের ব্যক্তিগত বা পেশাগতভাবে যুক্ত লোকেদের হাতে গেছে। তার ভ্রাতা অপূর্ব জাহাঙ্গীর ডেপুটি প্রেস সেক্রেটারি হন, সহকারী লামিয়া মর্শেদ জাতীয় উন্নয়ন নীতিতে প্রভাবশালী। এই নিয়োগ রাষ্ট্রে নীরব দখলের প্রমাণ।

পলাশ পশ্চিমা বিশ্বকে সতর্ক করে বলেছেন, ইউনুসকে ২০ বছর আগের নোবেল পুরস্কারের মাধ্যমে বিচার করা বন্ধ করুন। এখন যে ক্ষমতা ব্যবহার করেছেন তা বিচার করুন। যে মামলা, আর্থিক লেনদেন, নিয়োগকৃত লোকজন সব কিছু দেখুন। যদি তিনি সত্যিই কিছু লুকাতে না চান, তবে একটি পূর্ণ আন্তর্জাতিক ফরেনসিক অডিট গ্রহণ করা উচিত

সূত্রঃ দ্য সানডে গার্ডিয়ান