শান্তি আলোচনা ব্যর্থ হওয়ার পর মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধ থামার সম্ভাবনা কতটুকু

মেলবোর্ন, ১৩ এপ্রিল- ইসলামাবাদে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে অনুষ্ঠিত বহুল আলোচিত শান্তি আলোচনা ভেঙে যাওয়ার পর মধ্যপ্রাচ্যের পরিস্থিতি আবারও অনিশ্চয়তা ও উত্তেজনার এক নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। প্রায় ২১ ঘণ্টার দীর্ঘ বৈঠক শেষে কোনো সমঝোতা ছাড়াই দুই পক্ষের প্রতিনিধিরা নিজ নিজ অবস্থানে অনড় থেকে ফিরে গেছে। ফলে প্রশ্ন উঠছে—যে যুদ্ধ সাময়িকভাবে থেমেছিল, তা কি আবার নতুন করে জ্বলে উঠবে? নাকি কূটনীতির পথ এখনও পুরোপুরি বন্ধ হয়নি?

আলোচনার শুরুতেই অনিশ্চয়তা

ইসলামাবাদে অনুষ্ঠিত এই সংলাপকে ঘিরে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ব্যাপক আগ্রহ তৈরি হয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মতো দুই বৈরী শক্তি সরাসরি আলোচনায় বসছে—এটাই ছিল একটি বড় ঘটনা। তবে শুরু থেকেই বিশ্লেষকরা সতর্ক করেছিলেন, এই আলোচনা সহজ হবে না।

কারণ, উভয় পক্ষই যুদ্ধক্ষেত্রে নিজেদের অবস্থানকে শক্তিশালী হিসেবে তুলে ধরছিল। যুক্তরাষ্ট্র দাবি করছিল তারা সামরিকভাবে প্রাধান্য বজায় রেখেছে, অন্যদিকে ইরানও বলছিল তারা প্রতিরোধে সফল এবং নিজেদের সার্বভৌমত্ব রক্ষায় দৃঢ়।

এই অবস্থানগত দ্বন্দ্বই আলোচনার প্রথম বাধা হয়ে দাঁড়ায়। যখন দুই পক্ষই নিজেদের জয়ী হিসেবে উপস্থাপন করে, তখন ছাড় দেওয়ার মানসিকতা তৈরি হওয়া কঠিন হয়ে পড়ে।

আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু। এর মধ্যে সবচেয়ে আলোচিত ছিল ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি। যুক্তরাষ্ট্র চাইছিল ইরান স্পষ্টভাবে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ বন্ধের প্রতিশ্রুতি দিক। কিন্তু ইরান এ বিষয়ে কোনো লিখিত অঙ্গীকার করতে রাজি হয়নি।

দ্বিতীয় বড় ইস্যু ছিল হরমুজ প্রণালি। এই জলপথ দিয়ে বিশ্বের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ তেল পরিবহন হয়। ইরান বিভিন্ন সময়ে এই প্রণালিতে নিয়ন্ত্রণ আরোপ করে চাপ সৃষ্টি করেছে। যুক্তরাষ্ট্র চাইছিল এটি নিঃশর্তভাবে খুলে দেওয়া হোক, কিন্তু ইরান সেটিকে কৌশলগত সম্পদ হিসেবে ধরে রাখতে চায়।

তৃতীয়ত, আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামো নিয়েও মতবিরোধ দেখা দেয়। যুক্তরাষ্ট্র চায় একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক শান্তি কাঠামো তৈরি হোক, যেখানে ইরানের প্রভাব কমানো হবে। কিন্তু ইরান তার মিত্রদের ভূমিকা অক্ষুণ্ণ রাখতে চায়।

এই তিনটি মূল ইস্যুতেই কোনো সমঝোতা না হওয়ায় আলোচনা কার্যত অচল হয়ে পড়ে।

যুদ্ধবিরতি কি ভাঙনের দ্বারপ্রান্তে?

এই আলোচনার আগে দুই পক্ষের মধ্যে দুই সপ্তাহের একটি যুদ্ধবিরতি কার্যকর হয়েছিল। সেটি ছিল এক ধরনের ‘বিরতির সময়’, যেখানে আলোচনার মাধ্যমে স্থায়ী সমাধান খোঁজার কথা ছিল। কিন্তু আলোচনা ব্যর্থ হওয়ায় এখন সেই যুদ্ধবিরতির ভবিষ্যৎ নিয়ে বড় প্রশ্ন দেখা দিয়েছে। যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধবিরতি এখনও বহাল রয়েছে, তবে বাস্তবতা হলো—যে কোনো মুহূর্তে তা ভেঙে যেতে পারে।

বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে সামরিক প্রস্তুতির ইঙ্গিত এবং ইরানের কঠোর অবস্থান এই যুদ্ধবিরতিকে খুবই নড়বড়ে করে তুলেছে।

হরমুজ প্রণালী: বৈশ্বিক সংকটের কেন্দ্রবিন্দু

বর্তমান উত্তেজনায় হরমুজ প্রণালী আবারও বিশ্ব রাজনীতি ও অর্থনীতির কেন্দ্রে উঠে এসেছে। এটি শুধু একটি আঞ্চলিক জলপথ নয়, বরং বৈশ্বিক জ্বালানি সরবরাহের অন্যতম প্রধান পথ। প্রতিদিন বিশ্বের বিপুল পরিমাণ তেল এই প্রণালির মাধ্যমে আন্তর্জাতিক বাজারে পৌঁছায়।

ইরান-যুক্তরাষ্ট্র উত্তেজনা বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে এই প্রণালিকে ঘিরে অনিশ্চয়তাও বেড়েছে। এর প্রভাব সরাসরি বিশ্ববাজারে পড়ছে। ইতোমধ্যে দেখা গেছে, আলোচনা ভেঙে যাওয়ার পর তেলের দাম দ্রুত বেড়ে গেছে, যা বৈশ্বিক অর্থনীতির ওপর চাপ তৈরি করছে।

হরমুজ প্রণালী। ছবিঃ সংগৃহীত

বিশ্লেষকদের মতে, পরিস্থিতি আরও খারাপ হলে এবং প্রণালীতে জাহাজ চলাচল বাধাগ্রস্ত হলে বড় ধরনের জ্বালানি সংকট দেখা দিতে পারে। এতে শুধু মধ্যপ্রাচ্য নয়, ইউরোপ, এশিয়াসহ বিশ্বব্যাপী অর্থনীতি সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

আবারও যুদ্ধের আশঙ্কা

আলোচনা ব্যর্থ হওয়ার পর যুক্তরাষ্ট্র উপসাগরীয় অঞ্চলে যুদ্ধজাহাজ মোতায়েন করেছে। এটি স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয় যে তারা কূটনীতির পাশাপাশি সামরিক বিকল্পও খোলা রাখছে।

অন্যদিকে ইরানও নিজেদের প্রতিরক্ষা প্রস্তুতি জোরদার করেছে। দেশটির সামরিক নেতৃত্ব বারবার বলছে, যেকোনো আক্রমণের জবাব দেওয়া হবে।

এই পরিস্থিতিতে সামান্য ভুল বোঝাবুঝিও বড় ধরনের সংঘর্ষে রূপ নিতে পারে। ইতিহাস বলছে, এমন উত্তেজনাপূর্ণ অবস্থায় অনেক সময়ই অনাকাঙ্ক্ষিত যুদ্ধ শুরু হয়ে যায়।

কূটনীতির পথ কি পুরোপুরি বন্ধ?

সবকিছু সত্ত্বেও কূটনীতির দরজা এখনও পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যায়নি। বিভিন্ন সূত্র বলছে, ‘ব্যাকচ্যানেল’ বা পর্দার আড়ালে যোগাযোগ চালু রয়েছে।

পাকিস্তান, রাশিয়া, ইউরোপীয় ইউনিয়নসহ একাধিক পক্ষ এই আলোচনায় মধ্যস্থতার আগ্রহ দেখিয়েছে। রাশিয়া সরাসরি মধ্যস্থতার প্রস্তাব দিয়েছে, আর ইউরোপীয় ইউনিয়নও নতুন উদ্যোগ নেওয়ার কথা বলেছে।

অতীতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে দীর্ঘ আলোচনার পর ২০১৫ সালের পারমাণবিক চুক্তি হয়েছিল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে অনেকেই মনে করছেন, সময় লাগলেও আবারও আলোচনা সম্ভব।

মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভান্স, ছবি: সংগৃহীত

এই সংকট শুধু দুই দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি একটি বহুমাত্রিক ভূরাজনৈতিক সংকটে পরিণত হয়েছে।

ব্রিটেন ও ফ্রান্স ইতোমধ্যে পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং দ্রুত উত্তেজনা কমানোর আহ্বান জানিয়েছে। তারা মনে করছে, আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা ফেরাতে একটি বিস্তৃত যুদ্ধবিরতি চুক্তি প্রয়োজন।

এছাড়া নৌ চলাচল নিরাপদ রাখতে একটি আন্তর্জাতিক জোট গঠনের কথাও উঠেছে। এটি বাস্তবায়ন হলে পরিস্থিতি কিছুটা স্থিতিশীল হতে পারে।

জ্বালানি বাজারে প্রভাব

যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে এর প্রভাব সরাসরি পড়ছে বৈশ্বিক অর্থনীতিতে। তেলের দাম বাড়ার ফলে পরিবহন খরচ বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা পণ্যের দাম বাড়িয়ে দিচ্ছে।

বিশ্বব্যাপী মুদ্রাস্ফীতি আবারও বাড়তে পারে। বিশেষ করে উন্নয়নশীল দেশগুলো সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

এছাড়া শিপিং খাতেও অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে। অনেক কোম্পানি এখন পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করছে এবং ঝুঁকি কমাতে বিকল্প রুট খোঁজার চেষ্টা করছে।

এই সংকটের পেছনে শুধু সামরিক বা অর্থনৈতিক কারণ নয়, রাজনৈতিক বার্তাও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছে। যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের কঠোর বক্তব্য এবং ইরানের প্রতিক্রিয়া উভয়ই নিজেদের শক্তি প্রদর্শনের অংশ।

এটি এক ধরনের ‘ক্ষমতার খেলা’, যেখানে কেউই দুর্বলতা দেখাতে চায় না। ফলে আপসের জায়গা সংকুচিত হয়ে যায়।

সামনে কী হতে পারে

বর্তমান পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করলে কয়েকটি সম্ভাবনা সামনে আসে।

প্রথমত, যুদ্ধবিরতি ভেঙে গিয়ে আবার পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ শুরু হতে পারে। এটি সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, যা পুরো অঞ্চলকে অস্থিতিশীল করে তুলবে।

দ্বিতীয়ত, যুদ্ধবিরতি কিছুদিন টিকে থাকতে পারে, কিন্তু স্থায়ী সমাধান ছাড়া এটি দীর্ঘমেয়াদি শান্তি নিশ্চিত করতে পারবে না।

তৃতীয়ত, কূটনৈতিক উদ্যোগ আবার জোরদার হতে পারে এবং ধীরে ধীরে একটি সমঝোতার দিকে অগ্রসর হওয়া সম্ভব।

ইসলামাবাদের আলোচনা ব্যর্থ হওয়া নিঃসন্দেহে একটি বড় ধাক্কা। এটি শুধু একটি কূটনৈতিক ব্যর্থতা নয়, বরং বৈশ্বিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার জন্য একটি সতর্কবার্তা।

বর্তমানে যুদ্ধ থামার সম্ভাবনা পুরোপুরি শেষ হয়ে যায়নি, তবে তা অত্যন্ত অনিশ্চিত। পরিস্থিতি অনেকটাই নির্ভর করছে আগামী কয়েক দিনের কূটনৈতিক তৎপরতা, সামরিক পদক্ষেপ এবং রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের ওপর।

বিশ্ব এখন অপেক্ষা করছে—সংঘাত কি আবার জ্বলে উঠবে, নাকি কূটনীতি শেষ পর্যন্ত একটি নতুন পথ খুঁজে পাবে।