ছয় মাসে ৪৪ মৃত্যু,সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা কি নিশ্চিত করতে পারছে সরকার?

বাংলাদেশে ধর্মীয় ও জাতিগত সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা নিয়ে নতুন করে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। চলতি বছরের প্রথম ছয় মাসে দেশে ২৫৭টি সাম্প্রদায়িক সহিংসতার ঘটনা ঘটেছে বলে জানিয়েছে বাংলাদেশ হিন্দু বৌদ্ধ খ্রিস্টান ঐক্য পরিষদ। সংগঠনটির দাবি, এসব ঘটনায় ৪৪ জন নিহত হয়েছেন। একই সময়ে উপাসনালয়, বসতবাড়ি ও ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে হামলা, ভাঙচুর, লুটপাট, জমি দখলের অভিযোগ, অপহরণ, হত্যাচেষ্টা ও নারীর ওপর সহিংসতার মতো ঘটনাও ঘটেছে। তবে এসব পরিসংখ্যান সংগঠনটির নিজস্ব তথ্য ও গণমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে তৈরি এবং স্বাধীনভাবে জাতীয় পর্যায়ে যাচাই করা হয়নি।

সংখ্যালঘু অধিকার নিয়ে কাজ করা আরেক সংগঠন হিউম্যান রাইটস কংগ্রেস ফর বাংলাদেশ মাইনরিটিজের পক্ষ থেকে জানানো হয়েছে, জানুয়ারি থেকে জুন পর্যন্ত দেশের ৬৪ জেলার মধ্যে ৬৩টিতে মোট ৮২৪টি অভিযোগভিত্তিক ঘটনার তথ্য তারা পেয়েছে। এসবের মধ্যে জমি ও সম্পত্তি দখলের অভিযোগ, শারীরিক হামলা, হত্যাকাণ্ড ও রহস্যজনক মৃত্যু, ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে হামলা এবং যৌন সহিংসতার অভিযোগ রয়েছে। সংগঠনটির এই তথ্যও স্বাধীনভাবে যাচাই করা জাতীয় পরিসংখ্যান নয়।

বাংলাদেশ হিন্দু বৌদ্ধ খ্রিস্টান ঐক্য পরিষদের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, জুনের পরও সংখ্যালঘুদের ওপর সহিংসতার অভিযোগ অব্যাহত ছিল। সংগঠনটি জানিয়েছে, জুলাই মাসে সংবাদপত্রে প্রকাশিত তথ্যের ভিত্তিতে অন্তত ৪১টি আংশিক সাম্প্রদায়িক সহিংসতার ঘটনা তারা নথিভুক্ত করেছে। এর মধ্যে ছয়টি হত্যাকাণ্ড, দুটি ধর্ষণের ঘটনা, মন্দির ও প্রতিমা ভাঙচুর বা লুটপাটের ১০টি ঘটনা, আদিবাসীদের ওপর পাঁচটি হামলা, বসতবাড়ি ও ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে হামলা বা ভাঙচুরের ১০টি ঘটনা এবং জোরপূর্বক জমি দখলের দুটি অভিযোগ রয়েছে।

তবে সংখ্যালঘুদের ওপর সংঘটিত কোনো অপরাধকে কেবল ভুক্তভোগীর ধর্মীয় বা জাতিগত পরিচয়ের কারণে সাম্প্রদায়িক অপরাধ হিসেবে চিহ্নিত করা যায় না। আবার কোনো ঘটনাকে সাধারণ অপরাধ হিসেবে উল্লেখ করলেই সেখানে ধর্মীয় বিদ্বেষ, ভয় দেখানো, জমি দখল বা প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতার কোনো ভূমিকা ছিল না, সেটিও নিশ্চিতভাবে বলা যায় না। এ কারণে সরকারি হিসাব ও সংখ্যালঘু সংগঠনগুলোর তথ্যের মধ্যে যে পার্থক্য রয়েছে, তা স্বাধীন ও স্বচ্ছ তদন্তের মাধ্যমে যাচাইয়ের দাবি রাখে।

২০২৫ সালের ঘটনাতেও ছিল পরিসংখ্যানের ভিন্নতা

সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা নিয়ে বিতর্ক নতুন নয়। ২০২৫ সালে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের সদস্যদের জড়িত ৬৪৫টি ঘটনার তথ্য দিয়েছিল তৎকালীন অন্তর্বর্তী সরকার। পুলিশ সদর দপ্তরের তথ্যের ভিত্তিতে সরকার জানিয়েছিল, এসবের মধ্যে মাত্র ৭১টি ঘটনায় সাম্প্রদায়িক সংশ্লিষ্টতা পাওয়া গেছে। বাকি ৫৭৪টি ঘটনাকে চুরি, জমি নিয়ে বিরোধ, প্রতিবেশীদের বিরোধ, ধর্ষণ, অস্বাভাবিক মৃত্যু ও অন্যান্য সাধারণ অপরাধ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল।

সরকারের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল, এ পর্যালোচনায় এজাহার, সাধারণ ডায়েরি, অভিযোগপত্র এবং তদন্তের অগ্রগতির তথ্য বিবেচনা করা হয়েছে। ফলে সংখ্যালঘু সংগঠনগুলোর অভিযোগ ও সরকারি শ্রেণিবিন্যাসের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এই পার্থক্যের প্রকৃত কারণ নির্ধারণে স্বচ্ছ তদন্ত ও তথ্য যাচাই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

রংপুরে একই পরিবারের চারজনের মৃত্যু নিয়ে প্রশ্ন

সংখ্যালঘু নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনায় সবচেয়ে বেশি উদ্বেগ তৈরি করেছে রংপুরে একই পরিবারের চারজনকে হত্যার ঘটনা। গত ২২ আগস্ট রংপুর নগরের মাছুয়াপাড়া এলাকার একটি বাড়ি থেকে অবসরপ্রাপ্ত রংপুর জিলা স্কুলের শিক্ষক গণপতি চক্রবর্তী, তার স্ত্রী প্রতিলতা চক্রবর্তী, মেয়ে আগমী চক্রবর্তী প্রার্থী এবং ছেলে আয়ুষ চক্রবর্তীর মরদেহ উদ্ধার করা হয়। পুলিশের ভাষ্য অনুযায়ী, চারজনকেই শ্বাসরোধে হত্যা করা হয়েছিল।

এ ঘটনায় প্রতিবেশী সিদ্ধার্থ দাস ও মুগ্ধ দাসকে গ্রেপ্তার করে পুলিশ। পুলিশের প্রাথমিক বক্তব্য ছিল, বাড়ির ছাদে ইয়াবা সেবন নিয়ে গণপতির সঙ্গে ওই দুই তরুণের বিরোধের জেরে হত্যাকাণ্ড ঘটতে পারে। পরে তদন্তে জমি নিয়ে বিরোধের বিষয়টিও সামনে আসে। দুই আসামি আদালতে স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি দিয়েছেন বলেও পুলিশ জানিয়েছিল।

তবে তদন্তের পরবর্তী পর্যায়ে মামলাটি নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি হয়। হত্যাকাণ্ডের প্রায় ১০ দিন পর সিদ্ধার্থ ও মুগ্ধের মাদক পরীক্ষা করা হলে তাদের শরীরে ইয়াবা, গাঁজা বা অন্য কোনো নিষিদ্ধ মাদকের অস্তিত্ব পাওয়া যায়নি। যদিও চিকিৎসা বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, ঘটনার ১০ দিন পর পরীক্ষা হওয়ায় ওই সময় তারা মাদক সেবন করেছিলেন কি না, শুধু এই পরীক্ষার ফল দিয়ে তা নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়।

এরপর মামলার তদন্ত গোয়েন্দা শাখায় হস্তান্তর করা হয়। তদন্তকারীরা আসামিদের বক্তব্য, ঘটনাস্থল থেকে সংগ্রহ করা আলামত এবং অন্যান্য তথ্য যাচাই করতে থাকেন। পরে আসামিদের ডিএনএ নমুনা সংগ্রহ করে ঘটনাস্থল ও নিহতদের কাছ থেকে পাওয়া জৈবিক আলামতের সঙ্গে মিলিয়ে দেখার উদ্যোগ নেওয়া হয়। তদন্তকারীরা জানিয়েছেন, ডিএনএ পরীক্ষার ফল না পাওয়া পর্যন্ত এ বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সম্ভব নয়।

এ হত্যাকাণ্ড সাম্প্রদায়িক কারণে হয়েছে, এমন কোনো চূড়ান্ত প্রমাণ এখনো প্রকাশ্যে আসেনি। তবে বাংলাদেশ হিন্দু বৌদ্ধ খ্রিস্টান ঐক্য পরিষদ ঘটনাটির স্বাধীন ও বিচার বিভাগীয় তদন্তের দাবি জানিয়েছে। সংগঠনটির নেতারা পুলিশের প্রাথমিক ব্যাখ্যা নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেছেন, ঘটনাটির প্রকৃত কারণ উদঘাটন না হলে সংখ্যালঘুদের মধ্যে নিরাপত্তাহীনতা আরও বাড়তে পারে।

সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা নিয়ে সরকারের প্রতিশ্রুতি

এদিকে প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিদের সঙ্গে বৈঠকে বৈষম্যহীন বাংলাদেশ গড়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। গত ১৬ জুলাই তিনি বলেন, তার সরকার সব সম্প্রদায়ের জন্য সমান অধিকার ও সুযোগ নিশ্চিত করতে কাজ করছে। জাতিগত সংখ্যালঘুদের বাংলাদেশের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে উল্লেখ করে তিনি বলেন, কোনো সম্প্রদায়কে বৈষম্যের শিকার হতে দেওয়া উচিত নয়।

এর আগে জাতীয় সংসদে দেওয়া বক্তব্যেও তারেক রহমান বলেছিলেন, তার নেতৃত্বাধীন সরকার উগ্রবাদ ও জঙ্গিবাদকে কোনোভাবেই প্রশ্রয় দেবে না এবং ন্যায় ও ন্যায্যতার ভিত্তিতে এমন একটি বাংলাদেশ গড়ে তুলতে চায়, যেখানে কোনো মানুষ বৈষম্যের শিকার হবে না।

সরকারের এসব প্রতিশ্রুতির সঙ্গে মাঠপর্যায়ের বাস্তব পরিস্থিতির সামঞ্জস্য এখন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। সংখ্যালঘুদের বাড়িঘর, ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান বা উপাসনালয়ে হামলা হলে দ্রুত তদন্ত, অপরাধীদের শনাক্ত এবং বিচার নিশ্চিত করা হচ্ছে কি না, সেটিই সরকারের ঘোষিত নীতির বাস্তব প্রয়োগের অন্যতম সূচক হিসেবে দেখা হচ্ছে।

আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণের দাবি

সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তার প্রশ্নটি এখন শুধু একটি বা কয়েকটি হত্যাকাণ্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। ধর্মীয় ও জাতিগত পরিচয়ের কারণে কেউ হামলা, ভয়ভীতি, সম্পত্তি দখল বা সহিংসতার শিকার হলে তার ন্যায়বিচার পাওয়ার সুযোগ কতটা নিশ্চিত হচ্ছে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে।

এ অবস্থায় বাংলাদেশে ২০২৬ সালে সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে কতটি অভিযোগ এসেছে, কতগুলো ঘটনার তদন্ত শেষ হয়েছে, কতজনকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, কতটি মামলা বিচারে গেছে এবং কতজনের সাজা হয়েছে, এসব তথ্য প্রকাশের দাবি উঠছে। একই সঙ্গে জমি বা সম্পত্তি দখলের অভিযোগের কতগুলো নিষ্পত্তি হয়েছে এবং ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান বা উপাসনালয়ে হামলার ঘটনায় কতজনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, তারও স্বচ্ছ হিসাব প্রকাশ করা প্রয়োজন বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।

সংখ্যালঘু সংগঠনগুলোর পরিসংখ্যান ও সরকারি তথ্যের মধ্যে পার্থক্য থাকায় প্রতিটি অভিযোগের ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ তদন্ত এবং প্রমাণভিত্তিক সিদ্ধান্তই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে রংপুরের চারজন হত্যার মতো স্পর্শকাতর ঘটনায় তদন্তের সব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, ফরেনসিক প্রমাণ ও মামলার অগ্রগতি স্বচ্ছভাবে প্রকাশ করা হলে প্রকৃত ঘটনা নিয়ে বিভ্রান্তি ও সন্দেহ কমানো সম্ভব হবে।

বাংলাদেশের নতুন সরকার বৈষম্যহীন ও সমঅধিকারভিত্তিক রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা সেই প্রতিশ্রুতির অন্যতম বড় পরীক্ষা হিসেবে সামনে এসেছে। এখন সেই প্রতিশ্রুতির বাস্তব প্রয়োগ কতটা হচ্ছে, তা নির্ধারণ করবে অভিযোগগুলোর তদন্ত, অপরাধীদের বিচার এবং ক্ষতিগ্রস্ত পরিবার ও সম্প্রদায়ের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে সরকারের পদক্ষেপ।