ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু ও যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও । ছবি: রয়টার্স
মেলবোর্ন, ১ অক্টোবর- নিউইয়র্ক টাইমস ও সিয়েনা ইউনিভার্সিটির নতুন জরিপে দেখা গেছে, গাজায় ইসরায়েলের নির্বিচার হামলার প্রায় দুই বছর পর ইহুদি রাষ্ট্রটির প্রতি মার্কিনদের সমর্থনে আমূল পরিবর্তন এসেছে। জরিপে বিপুলসংখ্যক ভোটার এই সংঘাত মোকাবিলায় ইসরায়েলি সরকারের ভূমিকাকে নিয়ে তীব্র নেতিবাচক মত প্রকাশ করেছেন।
তারা গাজার হামলার প্রতি এই অসন্তোষের কারণে সম্ভবত এই অঞ্চলের কয়েক দশকের পুরোনো সংঘাতের বিষয়ে তাঁদের সহানুভূতি পুনর্মূল্যায়ন করছেন বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা। টাইমস ১৯৯৮ সাল থেকে ভোটারদের সহানুভূতি নিয়ে প্রশ্ন শুরু করার পর এই প্রথম জরিপে দেখা গেছে—ইসরায়েলিদের চেয়ে ফিলিস্তিনিদের পক্ষে কিছুটা বেশি ভোটার সমর্থন জানিয়েছেন।
২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর মার্কিন ভোটারদের বেশির ভাগই ফিলিস্তিনি নাগরিকদের তুলনায় ইসরায়েলিদের প্রতি বেশিই সহানুভূতিশীল ছিলেন; সে সময় ৪৭ শতাংশ ইসরায়েলকে এবং ২০ শতাংশ ফিলিস্তিনিদের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। কিন্তু নতুন জরিপে মাত্র ৩৪ শতাংশই ইসরায়েলিদের পক্ষে এবং ৩৫ শতাংশ ফিলিস্তিনিদের পক্ষে মত দিয়েছেন; ৩১ শতাংশ বলেছেন, তাঁরা সংশয়ে আছেন অথবা দুই পক্ষকেই সমানভাবে সমর্থন করেন।
অধিকাংশ মার্কিন ভোটার এখন ইসরায়েলকে অতিরিক্ত অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তা পাঠানোর বিরোধিতা করছেন; ৭ অক্টোবরের হামলার পর থেকে এটি একটি বড় পরিবর্তন হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে। প্রতি ১০ ভোটারের মধ্যে প্রায় ৬ জন বলেছেন, বাকি ইসরায়েলি জিম্মিরা মুক্তি পাক বা না পাক বা হামাস নির্মূল হোক বা না হোক, তবু ইসরায়েলের উচিত সামরিক অভিযান বন্ধ করা।
জরিপে দেখা গেছে, ৪০ শতাংশ ভোটার মনে করেন ইসরায়েল গাজায় ইচ্ছাকৃতভাবে বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা চালাচ্ছে — এই অনুপাত ২০২৩ সালের জরিপের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ। সব মিলিয়ে টাইমস/সিয়েনা জরিপের এই ফলাফল যুক্তরাষ্ট্রের একনিষ্ঠ মিত্রের প্রতি মার্কিনদের সমর্থনে বড় ধরনের অবনতির দিকে ইঙ্গিত করছে।
কয়েক দশক ধরে দুই প্রধান পার্টিই (ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান) সমানভাবে ইসরায়েলকে সমর্থন করে আসছিল; তবে এই অতি বিভক্ত যুগে জনমতে এত বড় পরিবর্তন অস্বাভাবিক বলে বিশ্লেষকরা মন্তব্য করেন — সাধারণত যুদ্ধ বা বিপর্যয়ের মতো বড় ঘটনা ছাড়া জনমত ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়।
জরিপে কিছু ভোটারের বক্তব্যও তুলে ধরা হয়েছে। আইডাহো অঙ্গরাজ্যের ব্ল্যাকফুট শহরের ডেমোক্র্যাট সমর্থক অস্টিন মাগলস্টন বলেছেন, সংঘাত দীর্ঘায়িত হওয়ায় ইসরায়েলের প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি দুর্বল হয়ে গেছে। মাগলস্টন বলেন, ‘আমি আসলে কয়েক বছর ধরে বেশ ইসরায়েলপন্থী ছিলাম, বিশেষ করে ৭ অক্টোবরের সেই বিধ্বংসী হামলার রাতের কথা শোনার পর। কিন্তু এটি যত দীর্ঘ হচ্ছে এবং ইসরায়েল ফিলিস্তিনিদের সঙ্গে যা করছে, তা দেখে এটিকে আর কোনোভাবেই সমান ক্ষেত্র বলে মনে হচ্ছে না।’
এই জরিপ ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল সম্পর্কের জন্যও চ্যালেঞ্জের ইঙ্গিত দিচ্ছে। ১৯৪৮ সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে ইসরায়েল যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সাহায্যের বৃহত্তম প্রাপক — শত শত বিলিয়ন ডলার সহায়তা পেয়েছে। তবে দল-মতনির্বিশেষে তরুণ ভোটাররা ইসরায়েলের জন্য অতিরিক্ত সহায়তা অব্যাহত রাখার পক্ষে কম আগ্রহী; ৩০ বছরের কম বয়সী প্রতি ১০ জন ভোটারের মধ্যে প্রায় ৭ জন অতিরিক্ত অর্থনৈতিক বা সামরিক সাহায্যের বিরোধিতা করেছেন।
ইসরায়েলের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির এই পরিবর্তনের মূল কারণ হিসেবে জরিপে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে সমর্থনের ব্যাপক হ্রাসকে চিহ্নিত করা হয়েছে। রিপাবলিকানরা মূলত ইসরায়েলকে সমর্থন করে চলেছে, যদিও তাদের মধ্যেও সমর্থন সামান্য কমেছে। প্রায় দুই বছর আগে ডেমোক্র্যাটরা সমানভাবে বিভক্ত ছিলেন—তখন ৩৪ শতাংশ ইসরায়েল এবং ৩১ শতাংশ ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন। এখন সারা দেশের সাধারণ ডেমোক্র্যাটরা বিপুলভাবে ফিলিস্তিনিদের পক্ষে; ৫৪ শতাংশ ডেমোক্র্যাট বলেছেন, তাঁরা ফিলিস্তিনিদের প্রতি বেশি সহানুভূতিশীল, যেখানে মাত্র ১৩ শতাংশ ইসরায়েলের প্রতি বেশি সহানুভূতি প্রকাশ করেছেন।
ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রতি ১০ জনের মধ্যে ৮ জনের বেশি বলেছেন, লক্ষ্যে পৌঁছাতে না পারলেও ইসরায়েলের উচিত গাজায় যুদ্ধ বন্ধ করা — দুই বছর আগে এই সংখ্যা ছিল প্রতি ১০ জনে ৬ জন; এটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি। কানেটিকাট অঙ্গরাজ্যের হার্টফোর্ডের শহরতলির ৩৯ বছর বয়সী ডেমোক্র্যাট শ্যানন ক্যারি বলেন, ৭ অক্টোবরের হামলার প্রতিক্রিয়ায় ইসরায়েলি সরকারের পদক্ষেপ ‘অযৌক্তিক’ হয়ে উঠেছে; তিনি চান যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলকে সামরিক ও আর্থিক সহায়তা পরিহার করুক। পেশায় স্বাস্থ্য সহকারী এই নারী বলেন, ‘এটা কোনো যুদ্ধ নয়। এটা জাতিগত নিধন’—বেছে নেন উদ্বেগভরা ভাষা।
ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যে সবচেয়ে বড় পরিবর্তনটি এসেছে এক অপ্রত্যাশিত গোষ্ঠী থেকে—শ্বেতাঙ্গ, কলেজ-শিক্ষিত, বয়স্ক ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে। তরুণ ডেমোক্র্যাট ও কলেজ-বিহীন ডেমোক্র্যাটরা প্রায় দুই বছর ধরে ফিলিস্তিনিদের প্রতি বেশী সহানুভূতিশীল ছিলেন, কিন্তু এখন বড় বয়সিদের মাঝেও সেটি স্পষ্টভাবে বাড়ছে। ২০২৩ সালে ৪৫ বছর বা তার বেশি বয়সী ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রতি ২ জন ইসরায়েলকে সমর্থন করতেন এবং একজন ফিলিস্তিনকে; আর এখন সেই চিত্র উল্টে গেছে—এখন ৪২ শতাংশ ফিলিস্তিনিদের প্রতি এবং ১৭ শতাংশই ইসরায়েলের প্রতি বেশি সহানুভূতিশীল।
মধ্য ফ্লোরিডার ৬৭ বছর বয়সী প্যাটি ওয়েস্ট জানান, তিনি দীর্ঘদিন ওই অঞ্চলে মার্কিন সম্পৃক্ততার একজন শক্তিশালী সমর্থক ছিলেন; কিন্তু এখন তিনি বিশ্বাস করতে শুরু করেছেন, ‘আমরা কেন এতে অর্থায়ন করে চলেছি? এটা আমার ছোটবেলা থেকে চলছে এবং এখনো চলছে।’ তিনি মনে করেন, এই সহায়তা সংঘাত অবসানে সহায়ক হচ্ছে না।
সাদা বর্ণীয় ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন কমে যাওয়ার এই পরিবর্তন অ-শ্বেতাঙ্গ ডেমোক্র্যাটদের পরিবর্তনের চেয়েও বেশি স্পষ্ট। সংঘাত শুরুর সময় অ-শ্বেতাঙ্গ ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যেই ফিলিস্তিনিদের প্রতি বেশী সহানুভূতিশীল ছিলেন। সাবেক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন তাঁর মেয়াদকালে ইসরায়েলের প্রতি সমর্থনের জন্য তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছেন; এমনকি তিনি ইসরায়েল সরকারের প্রতি কঠোর অবস্থান নিলেও তাঁর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ অব্যাহত রয়েছে।
রিপাবলিকান ভোটাররা সচরাচর প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে সমর্থন করেন; একাধিক পশ্চিমা দেশ ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার দিকে এগোলেও ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেকে এবং প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর মধ্যে খুব কমই পার্থক্য রেখেছেন। জরিপে দেখা গেছে, প্রতি ১০ জন রিপাবলিকানের মধ্যে ৭ জন ইসরায়েলকে অতিরিক্ত সহায়তা দেওয়ার পক্ষে মত দিয়েছেন; অধিকাংশ রিপাবলিকান বলেছেন, সব জিম্মি মুক্তি না পাওয়া পর্যন্ত ইসরায়েলের সামরিক অভিযান চালিয়ে যাওয়া উচিত, এমনকি এর জন্য বেসামরিক মানুষের মৃত্যু হলেও। ৪৭ শতাংশ রিপাবলিকান বলেছেন, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী বেসামরিক মৃত্যুরোধে যথেষ্ট সতর্কতা অবলম্বন করছে।
তবে রিপাবলিকানদের মধ্যেও ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন কিছুটা হ্রাস পেয়েছে—তুলনামূলকভাবে কম হলেও তা লক্ষণীয়: এখন রিপাবলিকানরা এখনও ফিলিস্তিনিদের চেয়ে ইসরায়েলের প্রতি বেশি সহানুভূতিশীল (৬৪ শতাংশ বনাম ৯ শতাংশ), কিন্তু ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন ২০২৩ সালের তুলনায় ১২ শতাংশ কমেছে (ওই সময় ৭৬ শতাংশ ইসরায়েলের পক্ষে ছিলেন)। প্রায় এক-তৃতীয়াংশ রিপাবলিকান বলেছেন, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী বেসামরিক মৃত্যুরোধে পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নিচ্ছে না।
মিনিয়াপোলিসের ৫১ বছর বয়সী রক্ষণশীল ভোটার এডওয়ার্ড জনসন বলেন, ইসরায়েলিরা নিজেদের রক্ষা করতে সক্ষম এবং পরিস্থিতি সামাল দিতে পারছে; কিন্তু আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যেন কেউ তাদের ওপর চড়াও না হয়। সেন্ট লুইসের ২৯ বছর বয়সী ট্রাম্প সমর্থক মেসন নর্থরুপ বলেন, ‘ইসরায়েলিদের জন্য প্রেসিডেন্টকে একটু পিছিয়ে আসা দরকার — তাদের নিজেদের যুদ্ধ লড়তে দেওয়া উচিত।’
অবশেষে, এই জরিপ কভারেজে বলা হয়েছে—২০২৫ সালের ২২ থেকে ২৭ সেপ্টেম্বরের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে মোট ১,৩১৩ জন নিবন্ধিত ভোটারের মধ্যে পরিচালিত এই টাইমস/সিয়েনা জরিপের ফলাফল সমষ্টিগতভাবে ইঙ্গিত করে যে, গাজায় চলমান সংঘাত এবং সেখানে বেসামরিক প্রাণহানির অভিযোগের প্রেক্ষিতে মার্কিন জনমনে ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন নাটকীয়ভাবে কমে এসেছে, এবং এটি ভবিষ্যতে দুই দেশের কূটনৈতিক সম্পর্ক ও সহায়তা নীতি প্রভাবিত করতে পারে।
সুত্রঃ নিউইয়র্ক টাইমস