যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে নিজ দেশ ছাড়া অন্য কোনও দেশে অভিবাসীদের ফেরত পাঠানোর পথ উন্মুক্ত করেছে।
মেলবোর্ন, ২৪ জুন- যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে তৃতীয় কোনও দেশে অভিবাসীদের ফেরত পাঠানো পুনরায় শুরু করার অনুমতি দিয়েছে।
ছয়-তিন ভোটে বিচারপতিরা নিম্ন আদালতের সেই আদেশ বাতিল করেছেন, যেখানে বলা হয়েছিল অভিবাসীদের এমন সুযোগ দিতে হবে যাতে তারা প্রমাণ করতে পারেন তৃতীয় কোনও দেশে ফেরত পাঠালে তাদের কী ধরনের ঝুঁকি রয়েছে।
তিনজন বিচারপতি এই রায়ের বিরোধিতা করেছেন এবং একে “আইনবহির্ভূততা পুরস্কৃত করার” শামিল বলেছেন।
এই মামলাটি মিয়ানমার, দক্ষিণ সুদান, কিউবা, মেক্সিকো, লাওস ও ভিয়েতনামের আট অভিবাসীকে ঘিরে, যাদের মে মাসে একটি বিমানে দক্ষিণ সুদানের উদ্দেশ্যে ফেরত পাঠানো হয়। ট্রাম্প প্রশাসন তাদের “সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অপরাধী” বলে আখ্যায়িত করেছে।
বোস্টন -ভিত্তিক ফেডারেল বিচারক ব্রায়ান মারফি বলেন, এই বহিষ্কার আদেশ তার পূর্বের নির্দেশনা লঙ্ঘন করেছে, যেখানে তিনি বলেছিলেন অভিবাসীদের অবশ্যই সুযোগ দেওয়া উচিত প্রমাণ করার যে তৃতীয় দেশে পাঠালে তারা নির্যাতন বা মৃত্যুর মুখে পড়তে পারেন।
বিচারপতি সোনিয়া সোতোমায়োর, এলেনা কাগান এবং কেটানজি ব্রাউন জ্যাকসন রায়ের কঠোর সমালোচনা করেছেন। সোটোমায়োর লিখেছেন, “আদালত মনে করছে, হাজার হাজার মানুষের দূরদূরান্তের দেশে সহিংসতার শিকার হওয়া গ্রহণযোগ্য, কিন্তু সরকার সংবিধান ও আইন অনুযায়ী যে প্রক্রিয়া মেনে চলার কথা ছিল তা আদেশ দেওয়া ভুল ছিল – এটা একেবারেই অগ্রহণযোগ্য।”
যুক্তরাষ্ট্রের স্বরাষ্ট্র নিরাপত্তা বিভাগ এই রায়কে “আমেরিকান জনগণের নিরাপত্তার জন্য এক বিজয়” বলে অভিহিত করেছে। বিভাগের মুখপাত্র ট্রিশিয়া ম্যাকলাফলিন বলেন, “ডিপোর্টেশন প্লেন চালু করুন।”
ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করেছে, এই আটজন অভিবাসী যুক্তরাষ্ট্রে হত্যা, অগ্নিসংযোগ এবং সশস্ত্র ডাকাতির মতো ভয়ঙ্কর অপরাধে জড়িত ছিলেন। তবে অভিবাসীদের আইনজীবীরা সুপ্রিম কোর্টে জানিয়েছেন, তাদের অনেক ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে কোনও ফৌজদারি সাজা নেই।
ন্যাশনাল ইমিগ্রেশন লিটিগেশন অ্যালায়েন্স এই রায়কে “ভয়াবহ” বলে আখ্যা দিয়েছে। নির্বাহী পরিচালক ট্রিনা রিয়েলমুটো বলেন, এই সিদ্ধান্ত তাদের ক্লায়েন্টদের “নির্যাতন ও মৃত্যুর” ঝুঁকিতে ফেলেছে।
এর আগে একটি আপিল আদালত নিম্ন আদালতের রায় বাতিল করতে অস্বীকৃতি জানালে ট্রাম্প এই মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যান।
এই মামলার মূল আদেশ দেওয়ার সময় বিচারক মারফি, যিনি বাইডেন প্রশাসনের নিয়োগপ্রাপ্ত, বলেছিলেন যুক্তরাষ্ট্রকে তখন জিবুতি নামক আফ্রিকার একটি দেশে এসব অভিবাসীদের ধরে রাখতে হয়েছিল, যেখানে একটি মার্কিন সামরিক ঘাঁটি রয়েছে।
মার্কিন সলিসিটার জেনারেল জন সাওয়ার বলেন, “আমাদের কর্মকর্তারা একটি কনফারেন্স রুমকে অস্থায়ী বন্দিশিবিরে রূপান্তর করতে বাধ্য হয়েছিলেন।” কারণ অনেক অপরাধী অভিবাসীদের নিজ দেশে ফেরত পাঠানো যায় না, যেহেতু তাদের দেশগুলো তাদের গ্রহণ করে না।
এই সিদ্ধান্তটি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের গণবহিষ্কারের প্রচেষ্টায় আরেকটি আইনি জয়। এর আগে সুপ্রিম কোর্ট ভেনেজুয়েলান নাগরিকদের জন্য অস্থায়ী সুরক্ষা স্থগিতের অনুমতি দেয়, যা প্রায় ৩.৫ লাখ অভিবাসীকে প্রভাবিত করেছে। এছাড়া কিউবা, হাইতি, নিকারাগুয়া ও ভেনেজুয়েলার প্রায় পাঁচ লাখ অভিবাসীকে দুই বছরের জন্য যুক্তরাষ্ট্রে থাকার সুযোগ দেওয়া একটি মানবিক প্রোগ্রামও স্থগিত রাখতে ট্রাম্পের পক্ষে রায় দেয় আদালত।